Dec 14, 2023
カリフォルニア市特別税。 評議会で再び話題に
カリフォルニア市 – 悪名高い特別税の問題が、7 月 25 日のカリフォルニア市議会で再び取り上げられました。 数名の国民が評議会にコメントや意見を寄せた
カリフォルニア市 – 悪名高い特別税の問題が、7 月 25 日のカリフォルニア市議会で再び取り上げられました。 会議の1時間にわたる議論の中で、何人かの一般参加者が評議会にコメントや意見を述べた。 市マネージャー代理のインゲ・エルメス氏は、今年の7月31日に期限が切れるアイテムを紹介します。
Inge Elmes – JM パワーズは、特別税について議論するすべての議会会議でこのことを前面に出すよう要求しました。 投票対策についてはファイナリストに参照されます。 なお、次回の選挙実施時期は2024年3月5日の大統領予備選挙と統合され、これが3月選挙への決議案の最終提出日となるが、まだ決定中であり、おそらく10月初旬頃になるだろう。選挙の 88 日前 (約 3 か月) で、3 月の選挙の認定は 30 日間あります。 それで、これは4月2日ごろになりますが、区長報告にも申し上げましたように、グループの発表会がございます。 しかし、今日私たちは、スタッフがオープンに議論することをお勧めしたいと思います。
市議会議員クレイトン – 今年特別選挙が行われる可能性はありますか。 一番早いのは3月という唯一の選択肢でしょうか?
市議会議員カレン・マセドニオ - 私たち自身のものを持つこともできますが、その費用は私たちが支払わなければなりません。
ロン・スミス - いくつかコメントがあります、市長。 私たちは自分のやり方で導かれたものに値することもあれば、そうでないこともありますが、得られるものは得ます。 特に何の案も示さないまま、特別税について何時間も議論してきたと言われております。 そこで、私は、少なくとも提示されている 5 つの具体的な選択肢、最初の選択肢について、これまでのこと、私たちが話し合ってきたこと、市民が話してきたことをまとめました。
市長、あなたは 250 ドルという金額を持ち出しましたが、トゥーリー氏は多額の金額を費やしましたが、これはサービス不足により未開発の区画にかかる税金について過去に何度も取り上げられてきました。 彼にプレゼンテーションをする機会を与えるのが適切だと思います。 第三に、私が提出したものは、少なくとも治安の二分の一は一般税で賄うというものでした。 いくつかの部門には追加料金のような円グラフから給与が支払われます。 これは 2012 年以前のことだと言いましたが、この 1 週間で議事録や議題を調べるのにどれだけの時間を費やしたかは言いたくありません。 費やした時間を考えるとちょっと恥ずかしいです。 2018年に提起された税金の1つ、提案された計画の1つが円グラフであり、否決された理由の1つは、その特定の税金についてはまったく日没が見られず、完全に否決されました。 最後まで待ちたくない、他の場所で職を見つける優秀な警察官や優秀な消防士が何人もいるかもしれません。 それは懸念です。 私たちの首長のどちらかがそれについて検討するつもりかどうかはわかりませんが、それは懸念事項だと思います。
パワーズ氏と私はいくつかの選択肢を提案しましたが、これは他の選択肢とは異なる選択肢の 1 つです。 既知の資源や収入に合わせて市のサービスを拡大し、資力を制限する。そして第 5 に、公共の安全は一般税で全額賄われ、特別税を求めるのであれば、他の特定のサービスが私たちにとって最も重要なものを保護できるようにすることです。 公安ともちろん水ですが、これらが 5 つの選択肢です。 私が話を聞いた人たちは、有権者が何を望んでいるのかを知るために9万5000ドルを費やすことを考えること自体にまったく満足していないようだ。 元議員からの質問だったので、二、三質問させてくださいと言いました。 私は、特別税としていくら払ってもいいですか、と言いました。 そして彼は500ドル払っても構わないと言いました。 でも、彼がそう言った時は痛かった。 皆さんがどのようにお金を使うかは信用できません。 それで、彼は私が喜んで使うのは90ドルだと言いました。 朝食中やコーヒーを飲みながら、国民は確かに自分たちの考えを私に知らせてくれます。警察署長が自分は楽観主義者だと言っているのは知っていますが、国民はそれをはっきりと表明しています。 私たちはソフトランディングを見つけなければならないだろうし、ここにいる私たち5人のためにも、もし私たちが国民の好みに合うものを提案することに同意する気がないのであれば、そう思うだろう。 歴史が物語っていますが、最初は失敗することが多く、公安担当者は恐ろしい状況に陥ります。 ハイタワー署長とロン・スミスは互いに返答したが、何を言っているかを聞くのは困難だった。